【政治】二輪車は何年乗ってるかわからないから全部増税します -自公認識と食い違い | バイクですよ?
HEADLINE NEWS

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。)

【政治】二輪車は何年乗ってるかわからないから全部増税します -自公認識と食い違い

1: 774RR 2013/12/06(金) 13:45:49.17 ID:WGnyZlmH
 政府、与党は6日、2014年度税制改正で、オートバイや原動機付き自転車(ミニバイク)の軽自動車税額を引き上げ
る方向で調整に入った。現在、排気量に応じて年間千~4千円の税額を1・5~2倍の一定比率で引き上げ、さらに2千円
か3千円の最低税額を新設する方向で検討する。

 排気量250cc超のオートバイの税額は現在の4千円から最大8千円、50cc以下のミニバイクの税額は現在の千円
から最大3千円となる可能性がある。

 自動車取得税廃止による地方税収の落ち込みを補うのが狙い。二輪車メーカーの反発は確実だ。
(共同)
zouzei01.jpg

2013年12月6日 12時32分 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013120601001546.html

533: 774RR 2013/12/20(金) 13:42:58.58 ID:BBzA3vW9
【政治】 新藤総務相、軽自動車税の増税「二輪は新車を問わず」…自公認識と食い違い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1387514037/

534: 774RR 2013/12/20(金) 14:20:40.90 ID:9jXbX3k/
>ガソリン






         そうでしたっけ?フフフ




 



【政治】二輪車は何年乗ってるかわからないから全部増税します -自公認識と食い違い


514: 774RR 2013/12/20(金) 01:45:41.23 ID:U3pXUk0n
2015年4月以降の軽自動車増税で、与党税制協議会と総務省の間で増税対象の解釈が分かれている。

新藤義孝総務相はその対象について、17日の会見の中でこう語った。 
 
 「四輪の方は新車のみ、二輪は新車を問わずということ」

与党の税制改正大綱を受けて掲載された総務省のホームページには、四輪車と二輪車の増税は明らかに区別して書かれている。

『平成26年度地方税制改正(案)について』のPDFファイルに記載された「軽自動車税の見直し」では、
四輪車の場合は「新車の税率を自家用乗用車は1.5倍」とある。
二輪車の場合は「税率を現行の約1.5倍(最低2000円)に引き上げ」と書かれているだけで「新車の」とは限定されていない。
自民・公明両党の与党税制協議会でも、この課税対象の違いが取り上げられた。
だが結局、11日に覚書をかわして税制大綱の文言は変えないが、二輪車も四輪車同様に増税対象は2015年4月以降の
新車を対象にするという形で税制改正大綱の取りまとめに至った。


新藤氏は同じ軽自動車税の増税でなぜ課税対象が違うのか、理由をこう語っている。
「バイクというのは、登録年度が毎年、毎年になっていますから、ですから、一体このバイクが、何年もたれているのか というのをチェックできないようになっているのですね。ですから、そういうことから、技術的な問題で、
今回のようなことになったのではないかということを推測されるわけであります」
ならば、税制大綱決定前に与党間で交わされた「バイクも新車に限定」の覚書は、どこまで誰に了解されたことなのか。
さらに、新藤氏は「そういったことを、意見が、懸念が出ることも私は理解いたしますけれども、しかし、
全体の税制改革の中でですね、このような結論が出た。それを、きちんと説明していかなくてはいけない」
と話すのだが、バイク所有者の戸惑いは広がっている。

「四輪の方は新車のみ、二輪は新車を問わず」と答える新藤義孝総務相(17日・総務省)
no title

http://response.jp/article/2013/12/19/213402.html

513: 774RR 2013/12/20(金) 01:43:34.89 ID:dM6JreuW
ヨーロッパに比べれば税金安いというがさ・・向こうの国じゃシーズンプレートだってあるだろ
日本の北国だって冬は乗れないのだから導入しないほうがおかしい
つまり、無能

515: 774RR 2013/12/20(金) 01:52:47.38 ID:3GSiQjUg
公平にできないのなら見送りが妥当だろう
そもそも自動車取得税に関係ない二輪への増税なんだし
地方の税収減るんなら人件費でも減らさせれば済むこと。

517: 774RR 2013/12/20(金) 04:24:33.26 ID:fB3x2Jf9
>>515
普通で考えればその通りだし、チェックできないなら今後の新車登録を区別すれば良いだけじゃないの?
そういう手間をかけるのもめんどくさいからバイクなんか全部増税してやればいいじゃん、としか取れないんだけど。

どれだけホンダ、スズキがなめられているかよく分かったね。
今回の件で豊田章男のユーザー負担が一定程度軽減されたことは良かった」とか
「経済にも環境にもウィンウィンな税制を検討するスタートライン」なんてトヨタの利益しか見てない発言には殺意を覚えるね。


軽自動車増税「極めて残念」 豊田自工会会長が会見
http://newsbiz.yahoo.co.jp/detail?a=20131219-00000512-biz_san-nb

518: 774RR 2013/12/20(金) 08:26:29.32 ID:mdY1eUs1
>>517
まったくだよ
それか14年度生産分からとかさ
年式とかは車体番号とか調べれば分かるんじゃねーの?

520: 774RR 2013/12/20(金) 09:07:02.71 ID:DKMIiqju
>>518
きっとその徴税システム導入に500億位かけるんじゃね?w

519: 774RR 2013/12/20(金) 09:06:55.89 ID:D/wAdAhS
さいしょから自動車取得税の廃止なんかやるなよ
なんで普通自動車で税収減になったからってバイクと軽で穴埋めすんだよ
自民党マジで頭沸いてんじゃねえか

522: 774RR 2013/12/20(金) 09:34:26.19 ID:/Iz/OJFW
>>519
そもそも、消費税と取得税の二重課税がおかしいわけで、
単に取得税を廃止して終わりにすべき話。


それを、ボッタくらないとやっていけません!と開き直り、
他から奪おうとする体質がそもそもおかしい。

「納税者としては、道理に従って取得税は廃止し、
その歳入の範囲内でうまくやりくりしろ」
と公僕に命令し、監視する態度が妥当です。

521: 774RR 2013/12/20(金) 09:13:29.93 ID:D/wAdAhS
>今回の件で豊田章男のユーザー負担が一定程度軽減されたことは良かった」とか
>トヨタの利益しか見てない発言

まあトヨタがそう言うのは仕方ないだろ
営利企業だしな

問題はその特定一部の営利企業のいいなりになってる自民党だよ
政府は国全体の利益、公平性を考えて実現しなきゃいけないのに
一部特定層だけの利益誘導
してる

結局、政治献金という形で合法ワイロを渡した大企業が自分の利益のため政治を歪め、
政治家は蓄財のために献金くれる企業のいいなりになってるのが元凶

524: 774RR 2013/12/20(金) 10:49:40.27 ID:D/wAdAhS
>>521
ガソリン税込みの価格に消費税がかけられるようなのが二重課税だ
取得税と消費税はべつにかぶってないから二重課税じゃない

廃止すんならガソリン税だ
自動車取得税は廃止する必要はない
国民にとってはな

自民党とその信者にとっては、消費税増税で車が売れなくなると
これまで毎年トヨタからもらってた巨額の政治献金がもらえなくなるから
トヨタのご機嫌とりのため必要なんだろうがw

526: 774RR 2013/12/20(金) 11:20:15.37 ID:qItQEnTj
>>524
そのとおり、ガソリン税も二重課税だね。

取得税と消費税は、同じ物品の取得に対して、2種類の税が課せられるという二重課税です。
消費税導入時に、自動車取得税は廃止されるべきであった。
現に、消費税導入時にその他の、物品税や入場税などの個別間接税は廃止されている。

また、固定資産ではない生活必需品である消費財に毎年のように税を課すことも異常な事態である。
贅沢品である宝石を何億円分もっていても毎年課税されたという話は聞いたことがない。

課税の根拠として正当性があるのは、走ることによる道路への負担、環境負担などであり、
それらは全て燃料税として徴収するのが妥当です。

なお、エコカー減税は2重減税であり不当。燃料消費量が少ないという時点で、
ガソリン税低減の恩恵を受けていから。このようにすれば、車重の割に燃費が良いというだけで
実はそんなに燃費が良くない車に減税するというねじれた事態も避けられる。
20100209221739977.gif

525: 774RR 2013/12/20(金) 11:18:53.52 ID:rncCUa9M
目先の事しか見えない愚者の集いですか
共産主義革命でも起こしましょう貧民諸君

527: 774RR 2013/12/20(金) 11:20:53.99 ID:qItQEnTj
>>525
具体的に、目先のことじゃない、ロングスパンのビジョンを書いてきたら相手にしてあげるね。

528: 774RR 2013/12/20(金) 12:18:04.87 ID:D/wAdAhS
>>527
ガソリン税に対して8%の消費税がかかる最悪の二重課税

それを放置したまま自動車取得税を廃止するのはまったく筋が通らない
しかもその穴埋めにバイクと軽を増税する筋違い

誰か自民党なんとかしろよ…

530: 774RR 2013/12/20(金) 12:37:24.56 ID:qItQEnTj
>>528
だからっ、
・ガソリンに対する2重課税は廃止しろ!
・二重課税である自動車取得税は廃止しろ!
・バイクと軽の増税はするな!
・ついでに消費税も上げるな。
・金持ちと大企業と宗教法人から取れ。
・公認ワイロである政治献金を禁止しろ。

まだまだあるが、
これが我々納税者の正しい要求。
すでに国際基準より高額な課税がされてるのだから、
これ以上搾取して良い道理はない。

531: 774RR 2013/12/20(金) 13:06:41.46 ID:qItQEnTj
>>528
>それを放置したまま自動車取得税を廃止するのはまったく筋が通らない
ガソリン税の2重課税に関係なく、自動車取得税を廃止すること自体は正しい。
筋が通らないというなら、その理由の記載が必要です。

>しかもその穴埋めにバイクと軽を増税する筋違い
穴埋めだろうが、そうじゃなかろうが、バイクと軽の増税は筋違いである。

535: 774RR 2013/12/20(金) 15:01:28.51 ID:D/wAdAhS
>>531
消費税と重複課税になってるのは自動車取得税だけじゃない

ガソリン税もだし、酒税、不動産取得税、ゴルフ場利用税…
といくらでもある

なのに自動車取得税だけがいきなり廃止となったのは、特定一部企業の優遇のためなんだよ
自民党に毎年巨額の政治献金をしてるトヨタな

自民党政治家が献金で私財を増やすために、
国民皆の財産である税金を一部業界だけ廃止する
しかもそのしわ寄せを関係ないバイクと軽自動車にくらわせる

ふざけんなって話だ
献金めあての取得税廃止なんてやらんでいい

537: 774RR 2013/12/20(金) 15:12:53.57 ID:qItQEnTj
>>535
書いてあることは理解した。

つまり、あなたが反対しているのは、
1.政治献金
2.バイクと軽自動車増税
の2点です。

自動車取得税廃止自体はなんの問題もない。
むしろ、いわれのない税なので廃止が妥当。
自動車取得税以外に二重課税になってるものがあったとしてもだ。
それら酒税や不動産取得税やゴルフ場利用税に関する
二重課税も廃止するのが妥当。

529: 774RR 2013/12/20(金) 12:23:44.08 ID:MSoTPxlX
なんとかするには 都知事選だろうね

532: 774RR 2013/12/20(金) 13:19:30.63 ID:O6xJDNvU
国会議員の選挙は当分ないが、、、次の地方選挙

自民党が支持する候補には絶対に投票しない


ブログランキング・にほんブログ村へ このエントリーをはてなブックマークに追加
こんな記事もあります


スポンサードリンク

(この一行は、各記事の最後に固定表示するサンプルです。テンプレートを編集して削除もしくは非表示にしてください。)

コメント

No title
それよりETC使用のバイクの高速料金を下げろよ
道路公団って言ってた頃は複雑で間違えるからって理由だったよな
今や、コンピューターで自動請求なんだから
No title
政治家が国民に負担をしうるなら、政治家の金の使い方に対しても厳しくなるよ。


議員には後払いで領収書はすべて出せ!
議員活動に必要だからって何でも経費にさせるな!
野之村みたいな不正は3倍返しにしろ!
出来ないなら福島原発で働かせろ!

コメントの投稿

非公開コメント


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。